美国《排华法案》道歉案：合上“排华”那一页

　　(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　美国的华裔年轻人也许认为今天拥有的平等权利理所应当，但他们大胆直言热衷投票，选出越来越多自己的民意代表，才使美国国会对《排华法案》认错。防止历史重演的最好方法就是积极参政，不平则鸣

　　本刊特约撰稿/荣筱箐(发自纽约)

　　位于旧金山湾的天使岛移民历史博物馆中有一面上了年纪的木墙，岁月侵蚀，一层层的涂漆残损剥落，露出刻在墙上的一行行古体诗，其中一首是这样写的：“尚存一息志无灰，敬勖同堂众楚材。知耻便能将耻雪，挥戈方可免戈裁。莫道无谋芟丑虏，思求有术把天回。男儿十万横磨剑，誓斩楼兰辟草莱。”

　　作者的姓名已经无从考证，他只是上世纪初的30年里，当天使岛还是一座移民拘押所时，曾经被关在这里的18万华人中的一个。他们揣着淘金梦，从被战乱和贫穷困扰的祖国漂洋过海来到代表着富庶和自由的金山，却单单因为长着一张华人脸就被拦下来进行几个月到几年的“拘押审查”或等待遣返。他们在牢中无从排解心中愁绪，只能借诗明志。如今这一代人大多已经带着他们痛苦和屈辱的记忆离开了人世，他们在拘押所的木墙上留下的诗行已经成为文物。但他们也许从未想到，回天之日雪耻之时终于在一个世纪的等待之后到来了，这次执剑的不是男儿，而是一位巾帼英雄。

　　6月18日星期一早上7点钟，一架从加州飞来的飞机降落在美国首都华盛顿的机场，一名亚裔女性行色匆匆走下飞机，她就是加州国会议员也是美国国会中唯一的亚裔女议员赵美心。刚刚过去的这个周末对她来说比平时的工作日还要忙碌，整整两天她都是在整理资料、伏案疾书、电话会议中度过的。周日午夜一过，她就提着装了满满资料的行李箱上了飞机。

　　这一天，赵美心将迎来自己担任国会议员以来最重要的时刻：国会众院将对她提出的就《排华法案》道歉的决议案进行最后的辩论和表决。“那个周末过得非常紧张，但其实最艰难的工作，那些为了争取国会议员们的支持而进行的反反复复的谈判沟通和游说在这一天到来之前已经都完成了。”赵美心告诉《中国新闻周刊》。那天下午，当身着紫色西装套裙的赵美心优雅地走上国会山的白色台阶时，她已经胸有成竹。

　　130年后翻了案

　　19世纪中后期，美国因为修筑第一条横贯北美的太平洋铁路而对劳工产生大量需求，加上同时期的淘金热，使大批中国人不惜100多天的艰辛海路，冒着生命危险来到美国讨生活。吃苦耐劳的华工承担起美国人不愿从事的修路开矿等艰苦工作，在美国早期的建设和发展中起到了重要作用，但内战带来的经济衰退和金矿的逐渐稀缺很快让他们成了替罪羊。

　　1882年美国国会通过了臭名昭著的《排华法案》，加上联邦政府和地方政府之后推出与之配套的各种歧视性法案，使得中国人在之后的61年里不能移民美国，已经生活在美国的中国移民不能归化成为美国公民，不能购买房产，不能在法庭作证，不能担任公职。这是美国历史上唯一一条禁止某个特定种族移民的联邦法律，也是华裔移民心上一道滴血的伤痕。

　　2009年7月，赵美心获选国会议员后，一些华裔维权组织开始与她接洽，提出希望国会能就此道歉。从那时起赵美心已经为这条决议案奔忙了整整三年。其间对移民态度友善的民主党所控制的国会参院中一个就此道歉的决议案顺利获得通过，但如果众院不能通过赵美心在2011年5月提交的匹配版本，参院的道歉就不具效力。而控制众院的共和党一向以对移民强硬的态度著称，要争取他们的支持票绝非易事。

　　在华盛顿颇具影响力的白人游说家马丁·戈尔德对《排华法案》满腔义愤，主动提出要为推动决议案免费游说，让赵美心满心感动。而众院司法委员会主席拉马尔·史密斯对法案初稿的回复意见又让她的心沉到谷底。共和党方面明确表示不愿意使用“道歉”这个词，因为他们认为《排华法案》不是本届议会所为。他们也不愿意使用“歧视”，因为担心这样会引起一系列争取赔款的法律诉讼。

　　“最开始，决议案看上去毫无进展，直到今年5月，我仍然心里没底。国会有几百条新提出的法案，并不是所有的都能得到辩论和投票的机会。我们拼命联系所有的支持者，大家一起致电给自己选区的议员要他们支持决议案，直到投票前一个星期，我们获得了司法委员会主席史密斯的认可，那时候我才算松了一口气。”赵美心说。

　　虽然事先对投票结果已经心中有数，6月18日的投票还是给赵美心带来了刻骨铭心的深刻记忆。辩论在下午4点半开始，史密斯致开场白之后，赵美心首先陈词，其他议员们逐一发言，辩论持续了20分钟。

　　“最后宣布全票通过时，从全国各地赶来声援的华人们一起热烈鼓掌，响声震天。那时候我几乎不能动了，我感觉自己的心被那种巨大的喜悦攫住了，我脑子里闪出的只有3个字‘我的天！’。这个国会议事厅就是130年前《排华法案》通过的地方，今天，我站在这里，给它翻了案！”赵美心说。

　　最终通过的决议案中将最初版本里使用的“道歉”改成了“遗憾”，并在措辞上进行了精密的安排，使决议案不能成为受害者索赔的依据。但即使如此，决议案仍然足以成为华人移民史和美国民权史上的一个重要的里程碑。

　　在此之前的25年里，让国会参众两院共同通过决议案认错的情况只有三次，分别是针对对本土印第安人的暴行、蓄奴和珍珠港事件后抓捕日裔。虽然《排华法案》取消至今已经有69年的时间，“通过这个决议案仍然是必要的，它可以传达出一个强烈的信息：历史不能重演。”赵美心说。