首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 中国航空工业4次选择:北约炸使馆鞭策军工发展(3) 查看下一页

2013年07月09日 13:32 来源:中国航空报 参与互动(0)

  第三次选择:保军、转民、军民结合

  第三次选择是改革开放初期。十一届三中全会以后,邓小平做出了“和平与发展是当代世界的两大主题”的历史性判断,提出“国防和军队建设要服从服务于国民经济建设”。由于国防战略的调整,军品任务陡降,航空工业适应国家战略调整,积极走“军转民、内转外”的道路,开发了系列民品,度过了生存危机。但一度百花齐放、红火景气的民品产业,在市场竞争加剧后因体制机制原因纷纷败下阵来。

  航空工业军转民所经历的阵痛,人们至今记忆犹新。1985年左右,军品订货突然大幅下降。军工企业纷纷找米下锅,千军万马下海捞鱼,抓着什么是什么。从20世纪80年代到90年代,民品遍地开花又先后衰落。在航空工业内部,“三代民品的兴衰”始终是人们回味军转民的话题。

  1992年初,邓小平发表了著名的南巡讲话,中国改革开放进入建立社会主义市场经济秩序的新时期。1993年,中国航空工业总公司成立,拉开了中国航空工业向企业化运作转变的序幕。

  进入20世纪90年代以后,几乎每一届中国航空工业的领导上任,都把结构调整作为第一项任务提出来,但都难以奏效。在体制改革没有到位的情况下,中国航空工业总公司在很大程度上还是翻牌性行政公司、政府主管部门。在产权不明、政企不分、权责不明、管理不到位的情况下,良好的改革愿望不可能实现。

  而下面企业的情况是:一项任务,大家都去争。如果争到手,人手就不够用;没争到手,就显得人多养不了,大家没饭吃。因为企业各自独立核算,集团要调配很难。

  内部竞争是多方面的。研究所跟工厂竞争,飞机厂跟飞机厂竞争。同时还有外部竞争。比如航天、兵器也都有搞航电的,相互打得更厉害。这种竞争,属于低端同构化竞争、同质化竞争。

  1999年7月1日,为进一步加强市场竞争机制,适应市场经济发展的需要,中国航空工业总公司一分为二,分别成立中航一、二集团。而同一时期,美国的军工产业正在政府主导下,进入重组整合的变革转型期。其50个主要军工供应商,合并成了5个高度集中的跨军种、跨平台的主承包商,形成了强大的集成研发实力和整体竞争优势。

  人家重组整合,我们却一分为二,这在当时就有争议。对此应该从两方面看:一方面,正是通过中航一、二集团分开,才进一步打破了过去航空工业部那种行政管理体制,促进了整个航空工业的市场化变革。这场变革中的磨难,把企业逼向改革,脱胎换骨。但是另一方面,两个集团分立,实质上是中国航空工业内部的竞争,没有一致对外,形成合力,这和世界军工产业大整合、大转型的趋势是背离的。

【编辑:高辰】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map