粤居民阶梯电价听证 多数建议提高首档电量额度(2)
建议调高第一档电量标准
在听证会参加人发表意见环节,来自深圳的消费者参加人梅先玲首先发言。她表示,采用阶梯电价是合理的。现有的两个方案中,她倾向选择第二个方案,但建议适当提高第一档的电量标准。“像深圳、广州等珠三角城市对空调等电器的使用频率较高,第一档电量幅度还是偏低了一点。”
梅先玲的看法代表了现场许多听证会参加人的看法。来自省消委会的参加人陈北元提出,由于广东省内各地发展不平衡,广州、深圳等城市居民用电量和北京、上海等地相似,使得此次调价的核心问题变成超过20%的珠三角居民面临涨价。他建议广东第一档用电量应当达到或接近上海260度的标准。
作为专家学者参加人,来自华南理工大学电力学院的张尧认为,广东炎热潮湿时间全国最长,第一档电量比其他地方少是不合理的,建议两个方案的第一和第二档的电量都应该提高到全国最高水平。“我个人比较赞同第二个方案,但是要将第一档调到夏季300度以上,非夏季240度以上。”
来自省电力行业协会的参加人彭希平也表示,虽然第二档电量标准是全国最高的,但第一档电量相比国内其他发达省市偏低,明显低于北京、上海,略低于浙江。彭希平建议通过严格的测算,适当提高第一档电量。另外,由于广东冬天气候湿冷,非夏季的第一档电量也可能太低,建议通过测算今年一季度数据,适当予以提高。
建议增加电价下调档次
“我既不支持第一方案,也反对第二方案。”来自广州的消费者参加人陈伟雄表明态度。他表示,提高居民的节能环保意识、培养合理用电消费习惯是此次调价的主要依据之一,但从现行方案来看,都没有能够充分体现对用电量“奖少罚多”的作用。陈伟雄建议,在现行方案中增设电价下调的电量档次。
来自阳江的消费者参加人曾文耀也建议,可以将现有的三档电价分为四个档次,第一档在30—50度,在现行价格基础上降价0.05元—0.1元/度。
省政协委员刘涛表示,阶梯电价本身是科学的,但现有两个方案的效果却都是“全民涨价”。他建议应当参照国外的做法,设定“生存必需电量”,低于成本价供应,由政府进行补贴。
全省电量标准是否“一刀切”
广州市政协委员韩志鹏一句“听证会又成听涨会”引得不少在场人员会声一笑。韩志鹏此次带来了自己的详细新方案,并提出降低第一档电量电价。
在他带来的第一个新方案中,韩志鹏建议按夏季标准(5—10月)和非夏季标准执行,夏季第一档电量为每户0—220度/月,电价每度下调0.05元;第二档221—400度/月,不调价;第三档400度以上/月,每度加价0.20元。非夏季第一档电量每户0—140度/月,每度降价0.05元;第二档141—300度/月,不调价;第三档301度以上/月,每度加价0.20元。此外,家庭人口超过4个人的用户,按人头增加相应电量。