“倾斜”的信用评级 “事后诸葛”逗你玩儿(3)

　　最新的消息是，欧洲正在全速推进建立的“纯正欧洲血统”的评级机构将于2012年成立，并于当年第二季度发布首项主权评级。据悉，创建该机构可能耗费约3亿欧元(约合4.24亿美元)。

　　此外，俄罗斯、韩国、日本、马来西亚等国已经或正在制定更为严厉的评级监管法规，着手扶持保护本国评级机构的发展。

　　应当看到，在建立本国评级机构的道路上，中国已经迈出了实质性步伐。

　　一家名为“大公国际资信评估有限公司”的中国民营评级机构已发布了中国首个国家信用等级报告，这也是全球第一家非西方国家评级机构首次发布的国家信用风险信息。

　　该报告选取遍及世界主要区域的50个国家为评价对象，包括欧洲20国、亚洲17国、北美2国、南美6国、非洲3国和大洋洲2国。在主要国家中，中国信用等级本币“AA＋”、外币“AAA”，美国本币、外币均为“AA”，德国本币、外币均为“AA＋”，日本本币“AA－”、外币“AA”。

　　从整体信用水平看，本币投资级以上级别(BBB－及以上)的国家占72%，投机级(BB＋及以下)国家占28%，外币投资级以上级别国家占74%，投机级占26%。其中，挪威、丹麦、卢森堡、瑞士、新加坡五国本外币均获得“AAA”的评级，委内瑞拉、希腊、冰岛、越南、厄瓜多尔等国在本外币投资级别中均获得投机级评估。

　　该报告的出炉在西方世界引起了很大的反响。意大利《24小时太阳报》评论说，“不管这一评级结果有多么令人瞠目结舌，但是一个新的国家信用评级体系诞生，是令人高兴的一件事。”美国“财经”网分析指出，“这至少给法国和澳大利亚这样的国家一种启迪：极有必要摆脱英美评价体系的束缚，寻找一种更能够准确反映本国情况的参数。”德国的《明镜》周刊称，“美国评级公司早已失去了绝不犯错的光环，金融危机的爆发和它脱不了干系。”

　　“西方国家垄断下的评级标准是有问题的，它是以意识形态和价值观为主要判断标准。”大公国际董事长关建中如此解释发布评级报告的初衷。

　　记者了解到，多年来，三大机构长期坚持以美国的价值观来审视亚洲文化与市场环境，以至于它们对亚洲进行评级时总是“另眼相看”，尤其对中国更是“特别关注”。而由于中国政府及企业的信用评级长期处于较低级别，海外融资成本因此大增。

　　2004年前，标准普尔始终维持其对中国主权信用评级10年不变的“BBB”级(“适宜投资”的最低限)。迫于中国的压力，2004年标准普尔将中国的主权评级调升“BBB+”，2005年调为“A-”，2006年再调升为“A”。2008年8月，在美国次贷危机的冲击下，发达国家经济风雨飘摇，新兴大国成为全球经济汪洋中为数不多的安全岛，而中国更是全球经济冰河中极少的阳光地带，此时，标准普尔才把中国的信用评级由“A”调至“A+”。