人民网：治理“裸官”需要“裸治”

　　《瞭望》新闻周刊在北京、江苏、广东等地采访发现，中国内地居民投资移民人数近年来持续增加，特别在美国、加拿大、澳大利亚等地，来自中国的移民比重迅速扩大，有的占七成以上。伴随这股移民潮，一些官员与商人非法转移资产出境并外逃不归现象，引人注目。

　　裸官在没暴露之前是比较难于鉴别的，但是裸官首先他肯定是一个腐败官，这还是有许多蛛丝马迹可求的，只要不是干打雷不下雨，还是有办法堵住国门，谨防苍蝇跳蚤出逃的。但首要的条件是治理这些“裸官”必须“裸治”，否则还会有人和你躲猫猫出逃，让你找不着北。

　　比如三门峡的李卫民失踪多日，有关部门上上下下硬是装聋卖傻，罔顾左右而言他，在网络舆论的一再质疑下，最后不得不承认李卫民是出逃了，可是至今还没弄明白这位李大人在地球村的那个角落微笑着。象李卫民这样的裸官是在中央三令五申严惩裸官之后成功消失，是对我们反腐败的一记响亮耳光。我们气短就短在没有“裸治”，总是以稳定为名义，遮遮掩掩，然这些人从容的手，逃之夭夭。

　　还有昔日的广州市花都区畜牧兽医局局长刘荣福，不按规定请假外出，不按规定归还护照，这些都没人过问，也没有追责，刘局长可以轻易的在国外不回来。这个刘局长的外逃，比李书记大胆公开多了，也可以成功“留宿”海外，就更能表明我们治理“裸官”的乏力。原因何在，还是在于我们的办法措施不公开，在少数官员手中玩暧昧。

　　这些裸官出逃的目的就是转移财产，逃避打击；而他们的非法财产的取得，可不是一蹴而就的，需要经年累月的禅精竭虑来完成。如果对他们财产的变动，行踪的掌控，都及时给予公开，即使他悄悄桥膨胀，也会有痕迹可求，所欲我们治理“裸官”的乏力，实则是我们的决心不够，胆子不大，总是害怕这样那样的问题，能遮掩的就遮掩，能化小的就化小，等他们逃到国外，由“潜裸官”变成“显裸官”，而我们有没有办法追他回来的这时候，那才是我们制度的耻辱。 （肖勇）