“昂贵”的水葫芦
记者：工程提出的圈养水葫芦的方法可以控制“逃逸”吗？
王焕校：在滇池中这点很难做到，因为滇池的浪很大，有时高达几米，所以水葫芦的“逃逸”很难杜绝。
梅念蜀：上星期五，我们绕滇池做走访，龙门村和辉湾一带有工人在种水葫芦，西华村也在种，但辉湾到西华村这一段没种。但我们发现这一段里还是有不少水葫芦，所以整体来讲，大家都觉得“逃逸”是很难控制住的。
记者：水葫芦能否被很好利用？
王焕校：目前，水葫芦主要用于制作有机肥、造纸、做沼气、饲料等，附加值不高，开发成本很高。所以水葫芦才会那么可怕，如果附加值高，那不用政府组织，老百姓早就自发进行采集了。
王宏镔：印度人拿来造纸，东南亚有些地方会食用嫩叶和花。大规模运用一定要解决出路问题，有需要才会有人去收。要实际计算投入产出比，比如造一吨纸要多少成本，包括打捞、脱水、运输等，这样的成本有没有市场竞争力，生产出来了没人要。种植不是问题，管理才是大问题。
记者：具体成本到什么程度？
王焕校：我看过一份资料，印度用水葫芦造纸的成本是其他原料的3～5倍，其中最主要的成本是脱水。我曾问相关部门水葫芦开发的成本问题，对方回答加上生态环境效应成本不高。这样空说我是不相信的，有没有人真正核算过这个成本？
梅念蜀：我们在网上查到每年打捞水葫芦的费用是10亿左右，据公开的数据显示，全国水葫芦灾害损失80～100亿元,治理花了5～10亿。水葫芦90%以上是水，要进行烘干、压榨等脱水有成本，做的饲料和肥料有运输成本，如果没人买，积压又是一部分的成本。这样总体核算下来，市政府是否能承担得了这样巨额的开支。
几天前，我们与对水葫芦现状进行调查的5个专家讨论认为，作为建设项目，种植水葫芦应先做环境评价。因为它虽然是一个生态修复的工程，但仍是建设项目，成本是否划算，还是要很系统的来算，把各方面的成本都算进去。当然，生态成本也该算进去。这也不应是公众问了一下，领导就给我们解释一下，应该有技术文件或环境评价报告这样的东西来给公众也好、项目也好一个科学的指导。
王宏镔：水葫芦收割后，综合利用是个很大问题。一般来说做沼气、肥料或饲料，但沼气池建造成本很高，水葫芦含水量高，脱水是笔不小费用。
记者：怎样种植水葫芦才算科学？
王焕校：种上去没问题，但种多少一定要经过科学测算，不能想当然地种，要根据进出水质的要求、水停留时间的要求、不同月份氮磷吸收速率的差异，应该有一个科学的计算，然后来确定水葫芦的种植面积和密度。
水葫芦生长快，究竟什么时间将氮磷和重金属吸收到饱和，也需要准确的计算，一旦饱和水葫芦基本上就没用了，如果不及时打捞就会导致其腐烂，造成二次污染。此外一定要及时收割，否则大量繁殖会导致水底缺氧和光线，会对水底生物带来很大的影响。
记者：听说昆明种植水葫芦是引进太湖模式，太湖与滇池的水质情况是否存在差异？
王宏镔：滇池与太湖的水体差异对水葫芦种植问题不会太大，都处于南方，不存在越冬问题，太湖的经验拿到滇池来应该不是问题。“十一五”的国家支撑计划里就有水葫芦综合利用，就是江苏省农科院做的，既然太湖能成功，那在滇池推行也会可行。最主要就是解决收割与出路两个问题，人力物力的投入也需要科学地计算。
