希望有关部门组织座谈会
记者：江苏农科院曾给出一个数据，他们每年会打捞110万吨水葫芦。可我们采访了滇池周边的农户，他们并不接受水草做的肥料。
梅念蜀：我们在网上查了一下，老乡也是说这种肥料不给力，养分单一。至于饲料，江苏农科院在接受采访时曾提到要发酵，水草纤维很粗，不发酵会导致牲畜消化不良。
现在我们希望有关部门能组织一个座谈会，由江苏农科院的代表、滇管局负责这个项目的代表、市委负责这个项目的代表共同参加，我们也会请些专家、市民代表来参加。这样，市民或专家有关技术层面的忧虑和建议可以在座谈会上提出，大家交换信息，才能得到一个很好的结论。
王宏镔：滇池里种的水葫芦是否能做肥料、饲料确实是个问题。水葫芦会吸收重金属，做饲料要在重金属污染不明显的时候，并且氮磷钾含量高的话也不会很理想，特别是钾，含量高会导致腹泻。
水葫芦种植不仅是学术问题，最关键是市场化运作，这需要做一个科学评估。
记者：如何市场化运作？
王宏镔：至少要有可行性报告，就近能不能建厂。滇池有保护红线，如产生巨大的运输费用将难以适应市场要求。
梅念蜀：我们到滇池走访时遇到一个荷兰的项目，他们主要做滇池底泥的处置。我们当时问那个专家底泥处理厂的情况？他说因为打捞起来的底泥量很大，且含水量很高，农户使用量太小，基本可以忽略不计，必须找个大项目把这些底泥处置了，但目前绝大部分都是填埋。导致这一问题的关键就是运输成本偏高，底泥运到污泥处理场的运费是政府贴的，生产出来的底泥没有实现产业化，只有一些推着板车来拉的农民。我们就联想到水葫芦的问题，政府未来是否还愿意去贴水葫芦的运费？会不会像底泥一样，最后还是会拉到垃圾场去填埋。
政府可以做产业链的上游，可以去启动它，但它毕竟是一个市场的需求，政府不可能又包生产、又包买包送包使用，也要考虑有没有很好的市场需求。
生物多样性会遭到破坏
记者：除了以上说的，各位还担心哪些问题？
王宏镔：单看水葫芦对生物多样性会带来影响，我们一直在强调的就是生物单一群落，这样的生态系统稳定性不是很好。水生态系统应该有挺水植物、沉水植物、漂浮植物，这样的一个系统才会和谐，某个种群大量繁殖，和谐就会被打破，生物的多样性就会遭到破坏。这样的话，滇池将更加脆弱。
记者：如何控制这个问题？
王宏镔：目前水葫芦一般是人工打捞或化学控制，如果有吃水葫芦的昆虫，会有效控制水葫芦的生长，生物界都是一个相生相克的关系。但目前还没发现当地的昆虫有这个功能，如果从外面引进，又将会带来另一个外来物种的问题。生物繁殖是最好的选择但是也有巨大的隐患。
梅念蜀：我最担心的是项目结束后，会不会带来新问题。据我了解，之前云大和省环科院都曾就水葫芦和水草净化水质做了实验，也得到了很大改善，可都没有持续性。我们再去的时候发现，科研项目的人撤走了，可水葫芦长在那里，留下的生态影响在那里。当然原因很多，第一就是没有运行的人员，第二是没有运行的经费。
水葫芦的项目也一样，江苏农科院撤走了以后怎么办？产业链没有形成政府会一直贴钱吗？
