“常回家看看”要纳入法律 过半受访老人称有必要

资料图：军休所里来了美发师。

资料图：军休所里来了美发师。

　　前日有报道称，新修订的《老年人权益保护法》拟规定，“赡养人要经常看望或者问候空巢老人”。民政部官员表示， “以后子女不‘经常’回家看望老人，老人可诉诸法律。以前，这种诉讼法院一般不会受理，但现在法院要立案审理。”

　　“空巢老人”，指子女离家的中老年夫妇。据市老龄委的摸底，武汉市老人空巢率在25%以上，目前空巢老人数达30万以上。这些老人对这一条款怎么看？他们会不会从此拿起法律武器维护权益？带着这些问题，昨日，记者在武汉市最大的民办福利院——武昌阳光福利院，对30位老人进行了随机调查，53%的受访老人认为该条款“有必要或十分必要”。

　　发放敬老

　　“温情提示卡”

　　提醒儿女“常回家看看”

　　武汉市老龄委曾在2007年，联合七部门主办“重阳节敬老活动周”，印制了16万多份“慰问卡”、“温情提示卡”，在各闹市地段的100多个点对老年人进行零距离亲切问候，发送“慰问卡”。对中青年市民发送“温情提示卡”，提示在重阳节用适合的方式关心、问候、帮助自己的父母和身边的老年人。

　　这一举措源自于此前该委在全市摸底调查，发现老人空巢率在25%以上，当时60岁以上空巢老人20多万人。这一庞大的群体的生活问题引起市委市府的重视。

　　时任市委书记的苗圩亲笔题词：“祝全市百万老年人生活愉快、身体健康、节日快乐！”他们对近3000名重点对象进行了慰问；组织话务员，给2万多个老年人家中打电话送祝福。

　　市老龄办新闻发言人江克松认为，“常回家看看”虽是一个道德问题，法律可以起到“宣示权利”的作用，同时还应辅以各种鼓励措施。今年，他们还将再次对全市的老人空巢进行摸底，为市府进一步关爱老人的决策提供数据。

　　【武汉敬老经验】

　　【记者调查】

　　46%的受访者认为“很有必要”

　　理由：有力约束“不孝子”

　　受访老人中，93%的子女都在武汉，但每周能来看望的不足35%，15.4%的子女一年甚至几年都不来看一次。

　　在“希望子女多久看一次”这一项中，65%的老人选择“每周一次”；

　　谈及“这一条款的必要性”，有46%受访者认为“很有必要”，7.6%认为“有必要”。

　　90岁的田爹爹说，儿子不孝顺，当然要告。他认为，对于不孝顺的子女，此条款可起到约束作用。

　　78岁的刑秀兰老人有两儿两女，一拿到问卷就泪流不止。2007年她住进福利院，期间曾中风两次，但两个儿子从未前来看望。

　　她说，大儿子有小儿麻痹症，从新洲娶了个媳妇，聘礼钱都是她出的，孙女由她一直带到高中。由于房产分割不均，四个子女从此反目，两个儿子更是连父亲的葬礼都没有参加。

　　“我多年没有见到小儿子了，希望法律能帮我‘找回’儿子来”。说到这里，刑秀兰婆婆泣不成声。

　　“会因子女长期不来（一年以上）看望而使用法律吗？”近五成的老人表示：“肯定会”。

　　社区取暖点里的老人们自得其乐。

　　近四成老人认为“没必要” 理由：“老子哪能告儿子？”

　　受访老人中，38.8%的认为条款“没必要”，7.6%认为“无所谓”。

　　谈起理由，不少老人表示，用法律强行让子女来看望，子女心里不舒坦，老人也感觉不畅快。

　　82岁的吕婆婆说，“不孝顺应受道德谴责，作为长辈，小辈再怎么不是也不能去告他们呀。”不少老人都认为子女工作压力大，“做父母的要少添麻烦”。

　　“我不是要他们常来，有事给我打个电话，听听声音也好。”80岁的刘婆婆说。

　　“您是否会起诉呢？”

　　“再怎么着也是自己的孩子，哪能上法庭呢？”她说。

　　在采访中，很多老人都认为这个草案是十分有必要的，但在具体的实施过程中，要酌情考虑。对于那些的确工作很忙的子女，法律不应该苛求他们。对于那些真正不孝顺的子女，当然要告他。更多的老人则认为，法律有必要，但绝不可单靠法律。